ライス退場のアーセナル対ブライトン、前半のペドロへのジャッジを巡って大議論勃発！

よく観て。フェルトマンはライスがボールをずらしたのを観て蹴ってる。それにライスが前にいるのにおもいっきり足を振り抜いたらボールがあってもライスを蹴ってしまう事ぐらい分かるはず。わざととしか思えん。

グーナーが見苦しいな。一貫性一貫性って言うけど、この二つの事象の内容まったく一緒ではないやろ。ライン割って蹴ったかリスタートしようとしたボールを蹴ったか一緒のようで内容全く違うしな。
あと、フェルトマンはわざと蹴ったとかボールないのわかってたとか都合のいいように改変してる愚ーナーもおるし、フェルトマン明らか遠くの方見て、蹴る瞬間ボール見ただけで、足振り抜いた位置にはライスが動かしてなかったらボールあった位置やし、愚ーナーってめちゃくちゃ過保護やな。ほぼモンスターペアレントやんwww

自チームの時だけ騒ぎ立てるグーナー一貫性ももうよ

ライスは倒れなければイエローは無かったかな。ただホームなのに全体的に判定不遇なのは意味不明

怒ってるのグーナー結構おもろいな。見苦しいけども

どっちもどっちだけど、ペドロのはプレーの流れの中だったからね。
ライスのはプレー止まってから、リスタート遅らせようとしたのが明らか。
この違いじゃないかね。どっかで線引必要だしね。
アルタテもわかってるでしょ。

これは流れの中で出そうなボールを入れようとしているようにも見えるけど米は妨害としか見えないようにやってた。もう少し前の部分から見せないとダメだよ主さん

ライスがファールした後の妨害だから、普通に心象悪いんじゃね

動的プレイ中なら遅延OKとか聞いたことないわ笑
誤審やろ
こんなん認めたら皆やるで

全然違う。ペドロのは外に出そうなボールを中に蹴り入れたかったけど、それができず流れの中で外に出た後に蹴ってしまったって言い訳が通用する。イエローが出ても出なくてもおかしくない。ライスのは相手がセットして蹴ろうとしたところを邪魔しているからイエローを出さざるを得ない。