少しでもバスケの楽しさを広めていければ🙏

よかったら他のチャンネルも登録お願いします🙇

英語チャンネル→ youtube.com/@dunkmanyoshienglish

トレーニングチャンネル→ youtube.com/@dunkmanyoshitrains

メインチャンネル→ youtube.com/@dunkmanyoshi

【TikTok】→ www.tiktok.com/@dunkmanyoshi
【Twitter】→ https://twitter.com/dunkman_yoshi
【Instagram】→ https://www.instagram.com/dunkmanyoshi

【グッズ購入リンク】⇨ https://suzuri.jp/dunkmanyoshi

【おすすめ動画】

◆LAのホームレス達へプレゼント!⇨ https://youtu.be/awTqW58lgPw
◆100%ダンクができる方法!⇨ https://youtu.be/pZT4ONVDCAc
◆再びLAのヤバい奴遭遇!⇨ https://youtu.be/RZM1RIUSYCw

Source: NBA

1976年著作権法107条に基づく著作権の免責条項* 批評、論評、ニュース報道、教育、学問、および研究のような目的「公正使用」は寛大に扱われる。 公正使用とは著作権法によって許されていなければ(著作権の)侵害となるかもしれないが著作権法で使用が許されている使用である。 非営利、教育、または個人的な使用の場合は公正使用になる可能性が大きい。

しかし、もしチャンネル内で使用されているコンテンツの取り外しを望む所有者がいましたら yoshidunks@gmail.com までよろしくお願いします。

FAIR-USE COPYRIGHT DISCLAIMER

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, commenting, news reporting, teaching, scholarship, and research.
Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

However, if any content owners would like their images or videos removed, please contact us by email: yoshidunks@gmail.com

#ダンクマンヨシ #NBA #バスケ

32 Comments

  1. 100%上手くいくことは、無いと、思われ仕方無い面も有りますが、これからもウォリアーズをカリーが居る限り、見守りたいと、思います。ダンクマンさんと同じく、クレイには、いつか戻ってきて欲しいです。

  2. GSWファンとしては当時の状況でウィギンズとプールに大きな契約を渡したのは仕方ないと思う。
    クレイにできれば引退までGSWにいて欲しかったけど、これも仕方ないのよなぁ。
    怪我は置いといて、やっぱりここ近年はクレイの酷いプレイが際立ってた。
    GSWで大怪我といえば真っ先にリビングストンを思い出すが、彼は立ち位置を弁えてたのよね。
    この点、クレイは完全に弁えてたかというとね…。

  3. ステフの方が優れた選手ではあったと思いますが
    クレイの引力もあってこそのウォリアーズだったのでは、
    と思います。

  4. プールの契約はおかしかったけどウィギンㇲは妥当じゃない?
    最近はプライベートの問題もあったから活躍出来てなかったけど、来シーズンはやってくれるはず!!

  5. 優勝し続けて彼らも活躍し続けてたら大きな金額をオファーしたさ。
    現状ラグジュアリータックス280億払って10位の段階での契約更新だから。

    ・・・ジョーダンには上げ過ぎだけど。
    クレイがステフに口止めしてたのは好感が持てる。
    ダラスで頑張ってクレイ。
    ノビツキーに宜しく。

  6. 確かに今の現状を見るとウィギンズとプールの契約は高すぎですね。ただ当時の記事では、ウィギンズはウォーリアーズに残りたいから減額での契約を選んだって言われてましたね。

  7. タイミング的にプール、ウィギンズは仕方ない
    クレイはウォーリアーズに戻ってきてほしい
    カリー、グリーン、トンプソンの3人を見て王朝終了がいい

  8. ウィギンスは確か当時の彼の働きからするとむしろ抑えめなサラリーと言われてたような
    プールの契約は最初から過大評価で、当時その件をウォリファンに指摘したらめっちゃキレられたの覚えてます

  9. 結果は置いといてあの時点でプールにあの額出したのは妥当だと思います。たくさんいる若手スコアリングPGの中で1番価値があったんじゃないかと思う、ウィギンスは減額受け入れてあれじゃなかったっけ、あと今のNBAならプールの金額割と妥当じゃない?

  10. 優勝した当初は今ほど批判はなかった。今考えると与えすぎていたけどそれは結果論。クレイにはずっと残って欲しかったけど、ウォリアーズがカリーで勝つためにしたこと。そう思って戦っていくしかない。

  11. そろそろヌルキッチ辺りが「おめえらカリーのバーターなんだからごちゃごちゃ文句言ってんじゃねーよw」
    ってインスタで暴れてほしいな

  12. 当時ウィギンズはまぁ妥当だと思っていたがプールには高すぎる契約だと思っていました。プールをもう少し様子を見たりしてほしかった
    もっとBIG3+プールがウォリアーズでプレーしてるとこを見たかった…

  13. 功労者には退職金代わりの大型契約をしないといけない決まりは無いと思うし、ジョーダン・プールで間違えたのなら間違え続ける決まりもないと思うので、最後がこんな感じになるのは仕方ない派

  14. カリーは元々超格安の犯罪契約だったっていうこともあるし今貰ってるのは当然だと思う。ウィギンズも今シーズンはいまいちだったから多く思えるけど優勝シーズンの活躍だとしたら格安契約になると思う。プールは結果的には失敗だったけど同等の契約を出そうとしてたチームも他にあったしそれくらいの活躍は当時はしてた。結果的に失敗でもクリスポールになったしどっちとも妥当だと思う。

  15. 次の動画はどうせフランツワグナーにマックス契約はダメだとかいうんだろうな
    プールもあの時点ではちょっと過大評価かもだけど、期待値を考慮したら相応しい契約に思えたから、その後のチームの対応に問題があったと思うな

  16. ウィギンスはあの時の活躍から考えれば良い契約って声が多かった気がするけどなぁ
    プールは間違いなく高かったけど

  17. ジョーダンとピッペンは何年間ですかね?
    コビーとシャックは?
    ここまで続いただけでも十分なのでは?

Leave A Reply