レアル・マドリーがバイエルンに勝利してCL決勝に進出。

デリフトの判定が問題となっているが…みんなこれどう思う?
デリフトもボールに関与してるって言われればそうなんだけど…少なからずDFもデリフトに釣られてるわけだし…。

まぁ難しい判断だよな…。でもオフサイドディレイが正解だったと思う。
さすがに笛早すぎは間違いない。

#チャンピオンズリーグ
#レアルマドリード
#デリフト
#バイエルン
#ホセル
#アンチェロッティ
#トゥヘル
#移籍
#オフサイド
#誤審
#エムバペ
#ムバッペ
#ロドリゴ
#ゴール
#ハイライト
#プレミアリーグ
#ラリーガ
#ブンデスリーガ
#ドルトムント
#ベリンガム
#twitter
#cl
#なんj
#2ch
#5ch
#海外の反応

▶サッカーの最新情報や話題などを配信しています。
 『移籍情報』『移籍の噂』『試合結果』『個人考察』
 『感動逸話』『爆笑エピソード』など。
 ※基本的にサッカーに関する内容のみの投稿を行っております。

▶チャンネル登録
 少しでも「いいね」と思ったら、ぜひお願いします。
 最低でも1日1投稿以上を心がけています。

▶投稿に際し、誹謗中傷・著作権侵害を目的としておりません。
 細心の注意を払って作成しておりますが、なにかお気づきのことがあれば、
 著作権権利保持者様より直接ご連絡いただけますと幸いです。
 早急に対応させていただきます。

28 Comments

  1. あれ、今のルールって手も含めるんだっけ?プレー可能な身体部位のまんまだったら普通にオフじゃない?
    ディレイあった方が間違いなく双方納得しやすかっただろうけど

  2. 謝罪はディレイすべきだったという謝罪で、オンサイドだったという謝罪ではないだろう。直後に正確なオンオフはわからないだろうし。

  3. 肩というより、このシーンではリュディガーの右足がポイントになるかと。

    画像ではデ・リフトの脇下に右足が映っているようにも見え、そうなるとオフサイドかどうかはかなり怪しい。

    とはいえ、ゴールが決まったのは笛がなってマドリーの選手が足を止めたことが大きく起因していると思うので、実際にオフサイドがなかったとしてもゴールを認める判断にはならないかと。

    審判がオフサイドディレイせず、VAR介入の機会を失ってしまったのが最大のミス。

  4. アンチロッテイ·「バイエルンがオフサイドについて不満を言った?. わかった、じゃあナチョのゴールが取り消された ことについて文句を言うか…キミッヒはダイブしたね」

  5. 審判の笛の早さが問題。ラインズマンも旗めっちゃ早い。じゃあレアルの2点目もはよ笛ふけよって感じ。同じペナルティエリア内なら。あーだこーだ言っても終わった事やし、これもバイエルンはアウェーの事含めレアルの強さと思うしかない。

  6. これからはこういうシーンがあればゴール決めてから笛吹け。ゴール決めてから確認。いちいちめんどくさいねん。

  7. バルサ対アーセナルで笛なったあとシュート打ってファン・ペルシーが退場になったので、笛で即プレイを止めるのは正しい判断だと思う。

  8. 謝罪した内容が「オフサイドは誤りだった」じゃなくて「ディレイが正しかった」って事だからな。
    オフサイドという判定自体は正しい判定だし。
    判定自体が正しかった以上何を言っても無意味だよ。

  9. 言ってる人も多いけど誤審だったかはわからん(VARで精確に見ないと判断できない)から置いとくとして、問題はディレイを取らなかったこと。
    こればかりはマドリー側もどうしようもないからね。買収だ〜とかは無視として。
    自分マドリーファンだけどそこは同情する。

  10. 判定の正誤は全く問題では無い
    ディレイという運用を無視した事が大問題
    実際に出ていたかどうかを議論している奴は何も問題点が分かっていない

  11. オフサイドかどうかの謝りではなく、ディレイをすべきだったかどうかの謝りだろ。勘違いニキ多すぎだろ笑笑
    もしオンサイドで続いたとしたって、5cbに変えて主力戦力たちを交代で変えてたあれで、延長なんか行っても結局勝てなかったって笑😂

  12. ノイヤーのミスでホセルに決められて、監督がムシアラ、ザネ、ケイン交代という選択して逆転されてんだから。審判があの場面で流さなかった、誤審だと騒いでも負けた理由にならないよ

Leave A Reply